12 de Marzo - Día de alegatos

Alegatos de la Fiscalia

Dr. Carlos Gonela.
Representante del Ministerio Público Fiscal.
Fuente: Diario del Juicio

El alegato sobre la causa por parte de la fiscalía fue pronunciado en palabras del Dr Carlos Gonella, representante del ministerio Público Fiscal, quien ya ofició en causas anteriores por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
Aclaró que el mismo alegato estaría atravesado por una idea central: el concepto de memoria y sus diferentes acepciones. “¿La memoria es útil sobre el proceso penal?”, interrogó como dirigiéndose a todos los presentes en la audiencia.
Habló sobre el hecho que juzga la causa, y señaló que el mismo se encuentra acreditado con el grado de certeza necesaria. Además añadió: “quizás el caso es sencillo, pero esta inserto en una lógica compleja que es el terrorismo de estado”.
En el desarrollo de su argumento apeló a la memoria en el sentido biológico del término, como una capacidad humana, pero también habló de la memoria como una construcción simbólica. “Memoria colectiva de lo que fue nuestro pasado reciente. Memoria para evocar experiencias pasadas, como un proceso de elaboración activa”. Indicó cómo esta generó políticas para su tratamiento, una de ellas el documento de la CONADEP.
En lo particular del hecho, el cual claramente fue vuelto al presente a través de la memoria luego de casi 36 años, señaló que las versiones aparecieron por diferentes vías pero igualmente llegaron con gran certeza.
Al igual que el abogado de la querella, Carlos Orozs, el fiscal Gonella habló sobre la coincidencia de un mismo hecho que se entretejió entre los testimonios tanto de familiares como de personas cercanas a Ana, Jorge y Carlos.
Señaló al contexto histórico como acreditador de la persecución estudiantil, el rol irresponsable de medios de comunicación que encubrían ciertamente las operaciones antisubversivas, y la licencia junto con la felicitación que recibieron los imputados de la causa luego de llevar a cabo el operativo de aquel 2 de junio.
“Me quedo con las palabras de Tito”, dijo, “si algo tienen estos juicios es un efecto reparador”.
Finalmente, el fiscal solicitó para Bustos, Worona y Olivieri la atribución de los mismos delitos llevados a cabo en las mismas circunstancias, por lo tanto una pena perpetua hacia los tres imputados.
Antes de cerrar el alegato, Gonella volvió una vez mas al concepto de memoria: “¿Sirve la memoria de Tito? ¿Sirve la memoria fragmentada de María Cristina Villanueva (hermana de Ana, testigo)? Si, sirve”.